约定合同签订地法院管辖，有以下重要影响：

首先，明确了诉讼的管辖法院，避免因管辖不明产生争议。比如，双方在合同中约定签订地为某法院辖区，一旦发生纠纷，就按此约定确定管辖法院，减少管辖异议的程序。

其次，具有稳定性和可预测性。当事人能预先知晓纠纷解决的法院，便于提前准备证据、安排诉讼策略等。

再者，方便当事人诉讼。如合同签订地与当事人所在地或纠纷联系紧密，选择此地法院管辖，能节省当事人时间、精力和成本。

最后，有助于提高司法效率。法院对本地情况熟悉，能更高效地审理案件，加快纠纷解决进程，保障当事人合法权益尽快实现。但需注意，约定应合法有效，不得违反级别管辖和专属管辖规定。
约定合同签订地法院管辖存在一定风险。

从积极方面看，它能明确管辖法院，减少管辖争议，提高诉讼效率，便于当事人诉讼。

但也有风险。若合同签订地存在争议，需承担举证责任，证明该地为真实签订地，否则约定管辖可能无效。此外，选择合同签订地法院管辖，可能对另一方当事人不利，引发抵触情绪，影响合同后续履行。而且，如果对该法院所在地司法环境、法官公正性等缺乏了解，可能得不到预期的裁判结果。同时，若合同履行过程中出现新情况，比如履行地与签订地差异大，按签订地管辖可能不方便案件审理，还可能导致当事人诉讼成本增加。所以，约定合同签订地法院管辖要综合多方面因素谨慎考量。