拍卖合同纠纷的管辖法院确定如下：

首先看合同有无约定。若合同中有明确约定管辖法院，只要该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，就依约定确定管辖法院。

若合同未约定，则依法律规定。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于拍卖合同，若拍卖标的交付地等能认定为合同履行地，该地法院有管辖权；同时被告住所地法院也可行使管辖权。比如拍卖不动产，不动产所在地可能被认定为合同履行地，由该地法院管辖；若无法明确合同履行地，一般由被告住所地法院管辖。需注意，不同类型拍卖合同可能在具体认定合同履行地等方面存在差异，要结合案件具体情况准确判断。
根据相关法律规定，拍卖合同纠纷一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

若合同约定了履行地点，以约定为准确定合同履行地；若未约定履行地，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

此外，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。

具体到拍卖合同纠纷，若能明确合同履行地，可据此选择管辖法院；若不能，被告住所地法院通常也有管辖权。当事人可根据实际情况综合考量，选择对自身有利的管辖法院提起诉讼，以维护自身合法权益。