过错责任的构成要件有四点，具体如下：

　　1.损害事实的客观存在；

　　2.行为的违法性；

　　3.违法行为与损害结果之间存在因果关系；

　　4.行为人有过错。

　　过错推定责任与无过错责任的区别在于：

　　从责任的性质上看，无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，补偿功能是它的一个很重要的法律特征，至于因何发生这种损害行为“则是现代社会必要经济活动，实无不法性可言".因此，它不能起到预防不法行为之作用，而过错推定仍然是以过错为归责原则，只是法律加大了加害人的注意义务，因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。

　　从最后的责任分担情况来看，由于无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配，因此在侵权领域中，无过错责任往往和保险制度联系在一起，通过保险制度实现损害分配的社会化，而过错推定，因为法律加大了加害人的注意义务，找法网提醒您，因加害人未能尽到义务，所以要对受害人提供补偿，它并不以保险制度而分配损失。